韓国放射能
セシウム検出、汚染源はアスファルト合材 韓国政府断定
韓国の道路で放射性セシウム１３７の検出が相次いだ問題で、政府は８日、汚染源は舗装用のアス
ファルト合材だと断定した。韓国の基準で放射性廃棄物としての処理が求められる濃度のものが含ま
れていたことも分かり、市民団体は責任追及の声を強めている。
ソウル市北東部の蘆原（ノウォン）区では今月、住宅街や通学路の商店街でセシウム１３７（半減
期３０年）に由来する放射線が地表面で毎時３マイクロシーベルト前後、地上１メートルで毎時１．
４～１．９マイクロシーベルト検出された。
汚染源を調べていた国の機関は８日、「アスファルト合材だと確認された」と公表。現場で採取し
た舗装材の放射性セシウム濃度は１グラムあたり最大３５．４ベクレルで、放射性廃棄物の処理
基準（１グラムあたり１０ベクレル以上）の部分もあった。国は混入の原因究明のため、全国のア
スファルト合材メーカーや原材料の納入元となる製鉄所、製油所を調査する方針だ。
ソース：asahi.com 2011年11月8日22時28分
韓国の原子力安全委員会が、最近、平均値以上の放射性物質が検出されたソウル蘆原区月渓洞（ノウォング・ウォルゲドン）の住宅街のアスファルト道路について分析した結果、「近隣住民の安全に問題はない」と判断を下した。
委員会は８日のブリーフィングを通じて、韓国原子力安全技術院（ＫＩＮＳ）が現場を精密検査した結果、年間放射線量が０．５１～０．６９ミリシーベルト（ｍＳｖ）であることが調査されたと発表した。
これは自然状態で一般の人が受ける年間平均放射線量（３ミリシーベルト）の６分の１から４分の１の水準で、原子力安全法で定められている年間放射線量の許容量（１ミリシーベルト）よりも下回るとの説明だ。
あわせて、ＫＩＮＳが現場で採取した資料を精密分析した結果、放射性物質のセシウム１３７がアスファルトの材料に混入していたことが確認された。放射性物質の濃度は１グラム当たり１．８２～３５．４ベクレルだった。
これを受け、委員会はアスファルトの材料に放射性物質が混入した経緯を追跡調査することにしたと伝えた。
2011年11月08日13時33分
[ⓒ 中央日報日本語版]
韓国市北東部の蘆原（ノウォン）区の住宅街や商店街の道路から1kgあたり最大35,400ベクレル、地表付近で最大3μSvの放射線量が確認されたとし、区庁長の指示でアスファルトの撤去が行われました。
放射性セシウム、一体どこから？
28日、ソウル蘆原区庁裏側一時保管施設からの放射性廃棄物管理公団の関係者が放射性廃棄アスファルトのレース放射性廃棄物処分施設への移動に積載している。 蘆原区庁提供
◆政府、高レベル放射性廃棄物処分施設の候補地の検討論議
教 科部がまだ処分の方向も決定されていない高レベル放射性廃棄物である使用済み核燃料の処分施設候補敷地に全北扶安、釜山のバッジ、江原襄陽、忠南舒川を 4ヶ所確認したと明らかになり、核廃棄物の処理のための社会的公論化過程を無視して、候補地を選定しているという疑惑が提起された。
キム·サンヒ民主統合党議員が教育科学技術部が発行した調査報告書 "高レベル放射性廃棄物の長期管理技術の開発（2007〜2011）"を検討した結果、全国4地域の調査と検討が行われたことが分かった。
報告書によると、同部62の候補エリアの基礎調査による4つの地域を選定し、この地域の深地層処分に必要とされる500m以下の地下水の特性解析、地下水流動モデリングの結果に基づいて、処分の妥当性を予測したことが分かった。
金 議員は、 "現在の原発内に一時的に保存されている使用済み核燃料の貯蔵飽和するタイミングが2016年に迫った状況では、62の候補地域の4つの候補地を選定した のは、単なる研究の次元を超えたことが、社会的公論化を無視し、時間に追われて事前に使用済み核燃料の処分施設の候補地を決定したという疑惑を受けるに十 分である "と述べた。
韓国の使用済み核燃料の管理とに関する政策は、中間処理施設、最終処分施設などの決まったところがない状況である。 2007年以来、使用済み核燃料に関連する社会的公論化作業を開始したが、2011年8月になってようやく研究用役を終えた。
しかし、まだ国の放射性廃棄物管理の基本計画も策定できていない状況である。
米国の場合、使用済み核燃料の詳細な処分を決定した後20年以上の議論の末、ユッカマウンテンを処分場の敷地として定めたが、まだ議論が続いている状況である。
韓水原によると、処分場ではなく、使用済み核燃料の中間処理施設を建設するのにも、原発敷地内の建設には少なくとも6年、敷地外の建設には10年程度はかかるとみられる。
キ ム·サンヒ議員は、 "使用済み核燃料の処分をめぐる議論は、原発建設当時から処分対策を講じていないために発生する必然的な問題"と指摘し、 "政府が低レベル廃棄場をめぐる葛藤の跡がまだ消えたりする前に、また、また、高レベル廃棄物をめぐる葛藤を呼び起こすのでは懸念される。すぐにレポート を公開して、時間がかかっても、使用済み核燃料の社会的公論化過程を経ることが何よりも優先されるべきである "と指摘した。
◆月城1号機重大欠陥？...寿命の延長論議
来る11月20日に設計寿命切れを控えたレース月城原子力発電所1号機の寿命延長と関連し、韓国原子力安全技術院（KINS）が進行する審査の過程で安全性に重大な欠陥が発見され、これを補完するのは難しいの内部意見が集められたことが分かった。
バクホングン民主統合党議員は、KINSと韓国水力原子力の4次審査質問書と答弁書を公開し、月城1号機の寿命延長が困難な見通しだと明らかにした。
資料によると、審査の過程で月城1号機の安全性に重大な欠陥があり、寿命延長のための韓水原の補完措置も期待に大きく及ばないことが分かった。 KINSが4回にわたって韓水原の質の審査内容880件のうち、韓水原がまったく応答しなかった項目が20件、基準に満たない対策を出して4回重複材料の内容も37件に達した。
特に問題になる内容は、次の3つに集約される。 まず、 "緊急時の冷却系統の熱交換器多重化"の問題だ。 この施設は、原子力発電所の事故が発生した場合、原子炉内部の熱を除去する重要な装置であるが、月城1号機には、1台設置されている。
1991年以降、複数の熱交換器が設置されるように規定されている（カナダのR-9文書）、1983年の商業運転を開始した月城1号機は、基準の適用前に作られた。 韓水原は "月城1号機は、1世代"ケンヅ6型 "原発に設計時から非常用炉心冷却系は、単一の熱交換器の設計されており、1台追加設置可能性を検討した結果、発電所の設計の根幹を揺るがす大部分の変更が必要現実的に不可能である "との立場を示した。
第二の争点は、極端な事故の際に重大事故対応設備の作動性を保証関連の内容です。 福 島原発事故のような外部事象（地震、火災、浸水、地震、津波など）と、隣接する複数の原発の事故などにより発生した極限の重大事故の環境でも、原子炉の安 全停止、重大事故を軽減し、原子炉建屋の健全性維持機能を実行する設備の動作可能性が保証される必要があり1つは、極端な事故環境に関連する設備の機能性 評価の結果を適切に提示できずにいることが分かった。
韓水原が提出された4次質疑回答から自分設備の動作が不満を持って、それに応じた対策が必要であると認めている。
また、キム·テニョン民主統合党議員も "2018年までに月城1号機内部の使用済み燃料の一時記憶域の飽和が予想されるにも特別な対策なしに月城1号機の寿命は延長することは常識的に理解していない"と明らかにした。
◆老朽原発規制...安全不感症育てる規制機関
バクホングン議員は、KINSの規制緩和を指摘した。
朴 議員は、原子炉容器の衝撃温度を149℃から156℃に規制緩和する告示改正を推進する議論をかもしているKINSが、今回は韓水原の要求に応じて被ばく 線量評価点を変更することにし、来年から新しい評価ポイントが反映され、住民の被ばく線量評価（INDAC）プログラムを稼動することにしたと明らかにし た。
住民の被ばく線量評価は、原子力施設から放出される放射性流出物による被ばく放射線量が "放射線防護等に関する基準告示"に記載され線量基準の要件を満たしていることを確認する作業である。
住民の被ばく線量評価は、被曝を受ける者の位置を含む被曝経路を決定する必要がありますが、今まで号機で制限区域の最大線量を評価し、これを合算して評価する方法で行われた。
しかし、今回は、号機ごとの制限区域の境界ネストポイントを考慮して評価ができるようにコードを改善した。 この方法によると、評価ポイントが呼気別の原発全区画の制限区域の境界に大幅に拡大される。
朴議員は "評価ポイントを変更すると、原発敷地の線量評価ポイントは今より最大2千400m、最小560m遠くなるほど被ばく線量基準値に対する余裕が増え、それだけ同じ原発敷地内の新規原発建設も容易になる"と指摘した。
彼は "安全規制を保守的にする必要がKINSが評価ポイントの変更により、韓水原の宿願を解いた格好になった"とし、 "すぐに変更された評価点に応じた評価計画を白紙化し、過去の評価ポイントとして還元して評価するように措置する必要がありならない "と強調した。
一方、原子力産業界出身者が原子力安全規制機関の要職を占めており、原子力発電所の規制が正常に動作していないという指摘が出た。
ユ ギホン民主統合党議員がKINSの "従業員の現況資料"を調査した結果、KINS従業員422人のうち、教育科学技術部と傘下機関出身者が74人、韓国電力と子会社等発電事業者出身の37 人、原発建設などの関連産業出身者は29人で、142人が原発産業界出身で明らかになった。
ユ 議員は "原子力事業者の出身者が安全規制の専門機関の要職を占め、事業者の利益を代弁している"とし、 "最近の絶えない原発事故の原発当局が安全である言葉を繰り返しているのは、原子力安全規制の専門機関の原子力振興挨拶が重要に布陣しているからである。 規制対象となる原子力産業界出身者が安全規制の専門機関で採用されることがないように制限しなければならない "
◆レース廃棄場も安定性論争
レース放廃場の安定性論議と関連して、設計上の欠陥などの総体的不良に放射性廃棄物の保管構造（サイロ）が崩壊する可能性があると主張も提起された。
オ ウォンシク民主統合党議員は、レース廃棄場に関連した放射性環境影響評価書など政府提出資料を分析した結果、放廃場が崩壊することができる深刻な構造的な 設計上の欠陥が確認され、放廃場敷地半径10㎞以内に200個の井戸が基準値以上の放射性汚染されるおそれがあると発表した。
ウ 議員は "道路設計便覧基準を適用すると、現在の放射性廃棄物を保管する1、2回サイロの岩盤は、71％が5等級"と "5評価岩盤の状態は"風化が激しく、一部が土塊化された状態と、非常に簡単に壊れて、取り外しやすいことができる岩石 "と評価して岩盤ではなく、土砂のように扱っている"と指摘した。
彼 はまた、 "不良な岩盤の条件と破砕帯が発達した敷地地盤の特性と多くの地下数量に応じて放廃場の閉鎖後の放射性廃棄物の保管構造物の内部に水がいっぱい、破砕帯を 通じた地下水の流れが発生して放射線核種が外部に流出する可能性高い "とし、"競争の廃棄場敷地半径10km以内に200個の井戸の使用が基準値以上の放射性に汚染される恐れがある "と主張した。
また、呉議員は "原子力安全委員会がソウル市の蘆原区放射能アスファルト疫学調査の結果を認めず、今後の計画もないとの立場を明らかにし、原子力安全の最高機関として無責任性を示した"と指摘した。
蘆原区放射能アスファルトの疫学調査は、ソウル市が専門家9人で研究を設定し、2011年12月22日から2012年6月15日までの6ヶ月間8000人を対象に疫学調査を実施した。
その結果、102人の住民が許容値以上の被曝量5m/Sv〜35m/Svに被爆されたことを確認し、高リスク群で住民1000人を分類した。 ソウル市は、疫学調査の結果に基づいてリスクの高い住民1000人に対し、精密健康診断を実施し、許容値を超えて被ばくした住民約100人は50年の間に疫学調査を実施することにした。
ウ議員 "放射能から国民を保護すべき元慰安が国民から放射能を守ろうとするようだ"と、 "元慰安は、ソウル市の疫学調査をもとに、別の疫学調査と放射能被爆者の保護に関連する法制度化をすぐに実施なければならない "と元慰安を強く批判した。
◆韓国の原発、日本に比べて40倍のリスク？
キム·サンヒ民主統合党議員が韓水原の保険証券を分析した結果、韓国の原発が加入している原子力損害賠償保険上のベサンハンも備え保険料率が日本に比べて最高40倍も高いことが分かった。
東京電力の場合、原発サゴダン賠償限度額が1200億円（1兆7000億ウォン）の場合保険料は5700万円（8.1億円）に保険料率は0.05％であった。
一方、我が国は、新古里原子力発電所の場合、0.66％、月城原発の場合1.36％、古里原発1.17％、栄光と蔚珍の場合、1.99％で、韓国の保険料率が日本に比べて少なくとも13.2倍から40倍高いことが分かった。
金議員は、 "一般的に、保険料率は事故の確率、原発の規模、周辺人口などによって決定されると考えると、我が国の原子力発電所が日本の原発より最高40倍危険であるとすることができる"と明らかにした。
金 議員は "韓水原は、国民の安全を確保し、知る権利のために保険料率算定の根拠を提供しなければならない。また、原子力安全規制機関である原子力安全委員会は、事 故の可能性など、原発事業者の主張を繰り返すのではなく明確な情報を提供し管理する義務がある "とし、"保険料率と事故確率の情報を公開するだろう "と促した。
韓国の道路で放射性セシウム１３７の検出が相次いだ問題で、政府は８日、汚染源は舗装用のアス
ファルト合材だと断定した。韓国の基準で放射性廃棄物としての処理が求められる濃度のものが含ま
れていたことも分かり、市民団体は責任追及の声を強めている。
ソウル市北東部の蘆原（ノウォン）区では今月、住宅街や通学路の商店街でセシウム１３７（半減
期３０年）に由来する放射線が地表面で毎時３マイクロシーベルト前後、地上１メートルで毎時１．
４～１．９マイクロシーベルト検出された。
汚染源を調べていた国の機関は８日、「アスファルト合材だと確認された」と公表。現場で採取し
た舗装材の放射性セシウム濃度は１グラムあたり最大３５．４ベクレルで、放射性廃棄物の処理
基準（１グラムあたり１０ベクレル以上）の部分もあった。国は混入の原因究明のため、全国のア
スファルト合材メーカーや原材料の納入元となる製鉄所、製油所を調査する方針だ。
ソース：asahi.com 2011年11月8日22時28分
韓国の原子力安全委員会が、最近、平均値以上の放射性物質が検出されたソウル蘆原区月渓洞（ノウォング・ウォルゲドン）の住宅街のアスファルト道路について分析した結果、「近隣住民の安全に問題はない」と判断を下した。
委員会は８日のブリーフィングを通じて、韓国原子力安全技術院（ＫＩＮＳ）が現場を精密検査した結果、年間放射線量が０．５１～０．６９ミリシーベルト（ｍＳｖ）であることが調査されたと発表した。
これは自然状態で一般の人が受ける年間平均放射線量（３ミリシーベルト）の６分の１から４分の１の水準で、原子力安全法で定められている年間放射線量の許容量（１ミリシーベルト）よりも下回るとの説明だ。
あわせて、ＫＩＮＳが現場で採取した資料を精密分析した結果、放射性物質のセシウム１３７がアスファルトの材料に混入していたことが確認された。放射性物質の濃度は１グラム当たり１．８２～３５．４ベクレルだった。
これを受け、委員会はアスファルトの材料に放射性物質が混入した経緯を追跡調査することにしたと伝えた。
2011年11月08日13時33分
[ⓒ 中央日報日本語版]
ソウル、アスファルトから平均値10倍のセシウムが検出
韓国の環境運動連合は２日、報道資料を出し、「ソウル蘆原区月渓洞（ノウォング・ウォルゲドン）住宅地域に、ソウルの大気の平均１５倍に相当する放射能がある」と主張した。
これに関し韓国原子力安全技術院（以下、ＫＩＮＳ）は「ＫＩＮＳの１次調査の結果、道路の舗装に使われたアスファルトや骨材原材料から放射能が出ていると推定された」と２日、明らかにした。
韓
国メディアによると、ＫＩＮＳはこの日午前１１時から約３時間、専門家７人で構成された１次調査チームを派遣し、現場精密調査を行った。ここで測定された
放射能数値は１時間当たり最高約１４００ナノシーベルトで、核種はセシウム１３７。これはソウルの大気の平均放射能数値（１４０ナノシーベルト）の１０倍
にのぼる。
ＫＩＮＳの研究員は
「毎日一日１時間ずつ該当地点に１年間立っていても、年間許容値の半分程度にしかならない」とし「現在としては人体に無害なレベルと判断している」と明ら
かにした。続いて「住民の不安を解消するため追加で細部調
査を実施することにした」とし「この日現場で採取したアスファルト試料の精密調査を行う計画」と
述べた。
一方、消防当局によると、１日、ある住民が道路のマンホール付近の放射能数値を自分の携帯用測定機で測定した結果、１時間当たり３０００ナノシーベルトと表示され、１１９に申告したという。
中央日報 2011/11/02
http://japanese.joins.com/article/212/145212.html
韓国、ソウル市の道路から3μSv/hの放射性セシウム
2011-11-10｜
韓国市北東部の蘆原（ノウォン）区の住宅街や商店街の道路から1kgあたり最大35,400ベクレル、地表付近で最大3μSvの放射線量が確認されたとし、区庁長の指示でアスファルトの撤去が行われました。
蘆原区によると、韓国原子力安全技術院が、通常より高い濃度の放射性物質が検出されたとして問題になった道路3カ所に対し、精密な放射線検査を行った結
果、Aアパート（日本のマンションに相当）の路地2カ所（それぞれ幅6メートル、長さ90メートル）から放射性物質セシウム137が最大で1.4マイクロ
シーベルト、仁徳高校前の道路（幅6メートル、長さ220メートル）から同1.8マイクロシーベルトが検出された。技術院側は、精密調査の結果を8日に発
表する方針だ。
(補足：地表面で毎時3μSv前後、地上1メートルで毎時1.4～1.8μSv検出された)
発見したのは市民
今回発見したのは政府ではなく、インターネット上のコミュニティーのメンバーたちです。これは福島第一原発の事故後、放射性物質の拡散を懸念した主婦たちがコミュニティーを開設し、路上で調査を行った結果、高い放射線量が確認されたとし当局に届けました。
以前から甲状腺ガンが発生している？
発見したのは市民
今回発見したのは政府ではなく、インターネット上のコミュニティーのメンバーたちです。これは福島第一原発の事故後、放射性物質の拡散を懸念した主婦たちがコミュニティーを開設し、路上で調査を行った結果、高い放射線量が確認されたとし当局に届けました。
以前から甲状腺ガンが発生している？
これに先立ち今月6日、朴元淳（パク・ウォンスン）ソウル市長が現場を視察した。朴市長は、2000年以降にソウル市が工事を行ったアスファルト道路に対し、放射能汚染の全面調査を指示した。現場で環境運動連合のキム・ヘジョン委員長が「問題となっている道路の周辺で10年以上暮らしている住民たちが、甲状腺がんなど身体的苦痛を訴えている」と話したのに対し、朴市長がその場で近隣住民たちに対する疫学調査を指示する場面もあった。
放射性セシウム、一体どこから？
ソウル市は「今月1日に放射性物質の異常数値が観測されたのを機に、2000年以降に施工したソウル市内のアスファルト道路約250カ所を全て調査中。ソウル市にアスファルトやコンクリートを供給している16の工場で立ち入り調査を実施したが、放射能に関する問題は発見されなかった」と説明した。
今回放射性物質が見つかった区には1962年に運転を始め、95年に停止した韓国初の実験用の原子炉施設跡がある
 | |||||||||
| ▲低レベル廃棄物に分類された廃アスコン蘆原区庁後、公営駐車場の低レベル廃棄物に分類された肺アスコン。 分類が現在の98％完了しており、原子力安全委の精密検査で最終的な廃棄物処理場に送られる予定である。 |
昨年11月1日、ソウル蘆原区月渓洞のアスファルトコンクリート（アスコン）から放射能が検出され、住民を恐怖に陥れたから6ヶ月が過ぎた。 しかし、検出された放射性物質が代替どこから来たのはまだ解明されていなかった。 また、アスコンが撤去され、放射性廃棄物の分類作業が開始されるまで4ヶ月かかったことも問題点として指摘されている。
蘆原消防署は、過去2011年11月1日、ソウル蘆原区月渓洞907番地2つの基準以上の放射能が検出されたという報告を受けていた。 その後、韓国原子力安全技術院（KINS）追加調査の結果、月渓洞277番地にも放射能が検出され、4日からの3つのアスファルト舗装を撤去し始めた。
その後、一週間で、原子力安全委員会（安全上）は、自然にはほとんど存在せず、核分裂の過程で生成されるセシウム137の月渓洞アスコンで発見されたという分析結果を出した。 プレスリリースでは、安全上は "セシウム137は1.82〜35.4 Bq / gでアスファルトの材料に混合された"と明らかにした。
安全上は、この数値がアスコンを原子力安全法および放射性廃棄物管理法に基づいて処理するだけの程度と判断し、既に撤去されたアスファルト330トンの一般廃棄物と放射性廃棄物に分離することを決定した。 そのうちの236トンを、蘆原区庁後、公営駐車場に、残りの94トンをマドル体育公園内の工事中のプールに一時保管した。
その一方で、安全委は "近所の住民が受ける年間放射線量は、0.51〜0.69mSvで安全には問題がない"と住民を安心させた。 この数値は、原子力安全法で定められた一般の人の年間線量限度（1mSv、人体に害がないと思われる放射線の量的限界）に満たないのである。
安全上は去る2011年10月26日に発足した大統領直属の常設機関として、原子炉関係施設と放射性物質·廃棄物などの検査や規制や国内外の原子力事故に備えた核安全保障を担当する。 原子力振興機構と原子力救済機関の業務が分離されていない国際社会の指摘を受け、新設された機関である。
"海外資材輸入過程で放射能検査を追加する必要があり"
次に、核分裂時にのみ起こるというセシウムを含むこのアスコンはどこから来たか？ 安全上は "国内の道路舗装に関連するアスコンに放射性物質混入の原因究明と再発防止対策のために、国内の精油会社、鉄鋼会社、アスコンメーカーなどの総体的な実態調査を今年末までに実施する計画"と明らかにした。
アスコン製造実態把握と関連して、安全上のある関係者は25日、<オーマイニュース>との電話通話で "まだ実態調査中だ"と述べた。 "いつになったら可能なのか？"という記者の質問に "まだ調査中だと言うのは難しい"と回答した。 昨年まで実態調査を終えたいと計画したが、今年4月末現在でも "進行中"とだけ回答しているのである。
ギムイクジュン東国大医大教授はアスコンの放射能が海外ゴール材料から流入なったものと見ている。 "安全上の放射能流入防止システムを提案したが、いつも黙ってだ"と言いながら "ゴール材料がどこから流入したのか、検察、警察で調査することが優先されなければならない"と述べた。 金教授は、解決策として "海外資材搬入過程で放射能検査を追加する必要があります"と話した。
肺アスコン処理に関与した蘆原区庁土木課の関係者は "放射能が検出されたアスコンは京畿北部アスコン協同組合が委託している某メーカーの2000年に確立されたもので、この会社は2003年に廃業した"と話した。 一言で言えば "流入の原因を把握するのが難しいということ"である。
アスファルト放射能検出は、月渓洞だけで終わらなかった。 その後もソウル江東マチョンドン道路と浦項南区ユガンリ松島洞道、レースガムポウプ道路の3社で放射能アスファルトがお届けされた。 4月22日<国民日報>報道によると、2月24日、ソウルマチョンドン道路の放射能が含まれた廃アスコン107トンは分類されないまま首都圏埋立地に埋め立てされた。 全国の放射能アスファルトが発見されていることは、放射能アスファルトの流入経路を明らかにブロックすることが急がを示す。
撤去後の廃棄物の分類まで4ヶ月も遅れて
蘆渓洞放射能検出し、安全上の初期対応は早かったが撤去された廃棄物処理プロセスは順調でなかった。 一時的に保管されている蘆原区庁とマドル体育公園近くの住民が引き続き苦情を申し立てた。 "他の場所に移転してほしい"という要求だった。
安全委が1月19日廃棄物分類のポイントを、蘆原区ゴンルンドン韓国電力研修所に指定すると近所の住民が再び反発した。 近くにソウル科学技術大学とソウル女子大学などが入っているところに住宅街が密集したからだ。 結局、安全上の蘆原区庁は、肺アスコンを保管中区内の公共駐車場で分類することで合意した。
昨 年11月のアスファルト汚染観測し、追加調査に参加したイジオン環境運動連合の活動家は、分類作業が遅れたことについて "どうしても前例のない初めてのケースであるため、安全上、ソウル、蘆原区など関係機関が、誰が責任を持ってどのようにコストを負担するのかを合意する過 程で遅れていただろう "と説明した。
分類業者の選定も容易ではなかった。 国内で初めて試みる放射能の処理だけに恐怖が大きかったからである。 2月2日から分類役務の入札が開始されたが入札者が現れなかった。 三番目の入札後にした者は、最低入札を受けることになった。 最後に、3月23日から330トンの廃アスコンが一般廃棄物と放射能低レベル廃棄物に分類されている。 放射能が検出されたか150日あまりに廃棄物の分類が始まったのだ。
"撤去したアスコンすべての放射性廃棄物として指定する必要が" vs。 "分類すること可能"
放射能が検出された肺アスコンを一般廃棄物と低レベル廃棄物に分類することが可能だという主張もある。
ギムイクジュン教授は "撤去されたアスコンを完全に放射性廃棄物に指定するのが最善だろうが運搬コストを削減するために必要な作業だ"とし、 "放射線レベルが高い部分を分類することは可能である"と述べた。
一 方、蘆原放射能アスファルトを最初に申告したベクチョルジュン（43）さんは<オーマイニュース>との電話通話で "放射能は水と油のようにぴったりと分離がされているのではない"とし、 "今分類する方が研究者でもないうえに、セシウムは非常に小さな粒子として存在するので、効果的に分離するということは話にならない "と指摘した。
バック氏は、現在の分類を "ホットポテトであり、頭の痛い問題である放射能アスファルトを何とか早く処理し、危機を免れるためのヒントやテクニック"と皮肉った "最初から話にならない非常に危険な作業だ"と述べた。 白氏は、代わりに "撤去したアスコンすべての放射性廃棄物として指定する必要がない"と強調した。
記者は25日午前、ソウル市蘆原区庁後、肺アスコン分類現場を訪れた。 3メートルの高さのフェンスには、放射能の測定状況板がかかっていた。 この日の状況版には、25日以外の24日の測定値が記録されていた。
入口中に入ると一般廃棄物に分類された道路廃棄物の高さ2M、長さ30Mで長く積ま青いテントで覆われていた。 分類作業場内側は入ることができなかった。 代わりに市民が参観できるように作られたガラス窓があった。 ガラスの中にコンベア施設があり、放射性廃棄物に分類された山が一面に積もっていた。
記 者が "分類の過程でホコリや粉塵から放射線が出てこないのか"と尋ねると、会社の関係者は、 "分類中に出てくるほこりに放射能が含まれている可能性がある"とし、 "これらは、排気浄化システムを介して換気され換気された空気は、監視装置を介してすぐにその数値が測定されている "と答えた。
現在、使用済みアスコンは98％分類されたし、原子力安全委員会の2次精査を最後に、最終処分場に送られる。 この肺アスコンは、現在建設中のレース放射性廃棄物処理場に送られる可能性が高い。 一般廃棄物に分類された道路の廃棄物は、リサイクルは不可能であり、社会にさらされないように、埋立地などに送られる予定である。
蘆原消防署は、過去2011年11月1日、ソウル蘆原区月渓洞907番地2つの基準以上の放射能が検出されたという報告を受けていた。 その後、韓国原子力安全技術院（KINS）追加調査の結果、月渓洞277番地にも放射能が検出され、4日からの3つのアスファルト舗装を撤去し始めた。
その後、一週間で、原子力安全委員会（安全上）は、自然にはほとんど存在せず、核分裂の過程で生成されるセシウム137の月渓洞アスコンで発見されたという分析結果を出した。 プレスリリースでは、安全上は "セシウム137は1.82〜35.4 Bq / gでアスファルトの材料に混合された"と明らかにした。
安全上は、この数値がアスコンを原子力安全法および放射性廃棄物管理法に基づいて処理するだけの程度と判断し、既に撤去されたアスファルト330トンの一般廃棄物と放射性廃棄物に分離することを決定した。 そのうちの236トンを、蘆原区庁後、公営駐車場に、残りの94トンをマドル体育公園内の工事中のプールに一時保管した。
その一方で、安全委は "近所の住民が受ける年間放射線量は、0.51〜0.69mSvで安全には問題がない"と住民を安心させた。 この数値は、原子力安全法で定められた一般の人の年間線量限度（1mSv、人体に害がないと思われる放射線の量的限界）に満たないのである。
安全上は去る2011年10月26日に発足した大統領直属の常設機関として、原子炉関係施設と放射性物質·廃棄物などの検査や規制や国内外の原子力事故に備えた核安全保障を担当する。 原子力振興機構と原子力救済機関の業務が分離されていない国際社会の指摘を受け、新設された機関である。
"海外資材輸入過程で放射能検査を追加する必要があり"
次に、核分裂時にのみ起こるというセシウムを含むこのアスコンはどこから来たか？ 安全上は "国内の道路舗装に関連するアスコンに放射性物質混入の原因究明と再発防止対策のために、国内の精油会社、鉄鋼会社、アスコンメーカーなどの総体的な実態調査を今年末までに実施する計画"と明らかにした。
アスコン製造実態把握と関連して、安全上のある関係者は25日、<オーマイニュース>との電話通話で "まだ実態調査中だ"と述べた。 "いつになったら可能なのか？"という記者の質問に "まだ調査中だと言うのは難しい"と回答した。 昨年まで実態調査を終えたいと計画したが、今年4月末現在でも "進行中"とだけ回答しているのである。
ギムイクジュン東国大医大教授はアスコンの放射能が海外ゴール材料から流入なったものと見ている。 "安全上の放射能流入防止システムを提案したが、いつも黙ってだ"と言いながら "ゴール材料がどこから流入したのか、検察、警察で調査することが優先されなければならない"と述べた。 金教授は、解決策として "海外資材搬入過程で放射能検査を追加する必要があります"と話した。
肺アスコン処理に関与した蘆原区庁土木課の関係者は "放射能が検出されたアスコンは京畿北部アスコン協同組合が委託している某メーカーの2000年に確立されたもので、この会社は2003年に廃業した"と話した。 一言で言えば "流入の原因を把握するのが難しいということ"である。
アスファルト放射能検出は、月渓洞だけで終わらなかった。 その後もソウル江東マチョンドン道路と浦項南区ユガンリ松島洞道、レースガムポウプ道路の3社で放射能アスファルトがお届けされた。 4月22日<国民日報>報道によると、2月24日、ソウルマチョンドン道路の放射能が含まれた廃アスコン107トンは分類されないまま首都圏埋立地に埋め立てされた。 全国の放射能アスファルトが発見されていることは、放射能アスファルトの流入経路を明らかにブロックすることが急がを示す。
撤去後の廃棄物の分類まで4ヶ月も遅れて
 | |
蘆渓洞放射能検出し、安全上の初期対応は早かったが撤去された廃棄物処理プロセスは順調でなかった。 一時的に保管されている蘆原区庁とマドル体育公園近くの住民が引き続き苦情を申し立てた。 "他の場所に移転してほしい"という要求だった。
安全委が1月19日廃棄物分類のポイントを、蘆原区ゴンルンドン韓国電力研修所に指定すると近所の住民が再び反発した。 近くにソウル科学技術大学とソウル女子大学などが入っているところに住宅街が密集したからだ。 結局、安全上の蘆原区庁は、肺アスコンを保管中区内の公共駐車場で分類することで合意した。
昨 年11月のアスファルト汚染観測し、追加調査に参加したイジオン環境運動連合の活動家は、分類作業が遅れたことについて "どうしても前例のない初めてのケースであるため、安全上、ソウル、蘆原区など関係機関が、誰が責任を持ってどのようにコストを負担するのかを合意する過 程で遅れていただろう "と説明した。
分類業者の選定も容易ではなかった。 国内で初めて試みる放射能の処理だけに恐怖が大きかったからである。 2月2日から分類役務の入札が開始されたが入札者が現れなかった。 三番目の入札後にした者は、最低入札を受けることになった。 最後に、3月23日から330トンの廃アスコンが一般廃棄物と放射能低レベル廃棄物に分類されている。 放射能が検出されたか150日あまりに廃棄物の分類が始まったのだ。
"撤去したアスコンすべての放射性廃棄物として指定する必要が" vs。 "分類すること可能"
 | |
ギムイクジュン教授は "撤去されたアスコンを完全に放射性廃棄物に指定するのが最善だろうが運搬コストを削減するために必要な作業だ"とし、 "放射線レベルが高い部分を分類することは可能である"と述べた。
一 方、蘆原放射能アスファルトを最初に申告したベクチョルジュン（43）さんは<オーマイニュース>との電話通話で "放射能は水と油のようにぴったりと分離がされているのではない"とし、 "今分類する方が研究者でもないうえに、セシウムは非常に小さな粒子として存在するので、効果的に分離するということは話にならない "と指摘した。
バック氏は、現在の分類を "ホットポテトであり、頭の痛い問題である放射能アスファルトを何とか早く処理し、危機を免れるためのヒントやテクニック"と皮肉った "最初から話にならない非常に危険な作業だ"と述べた。 白氏は、代わりに "撤去したアスコンすべての放射性廃棄物として指定する必要がない"と強調した。
記者は25日午前、ソウル市蘆原区庁後、肺アスコン分類現場を訪れた。 3メートルの高さのフェンスには、放射能の測定状況板がかかっていた。 この日の状況版には、25日以外の24日の測定値が記録されていた。
入口中に入ると一般廃棄物に分類された道路廃棄物の高さ2M、長さ30Mで長く積ま青いテントで覆われていた。 分類作業場内側は入ることができなかった。 代わりに市民が参観できるように作られたガラス窓があった。 ガラスの中にコンベア施設があり、放射性廃棄物に分類された山が一面に積もっていた。
記 者が "分類の過程でホコリや粉塵から放射線が出てこないのか"と尋ねると、会社の関係者は、 "分類中に出てくるほこりに放射能が含まれている可能性がある"とし、 "これらは、排気浄化システムを介して換気され換気された空気は、監視装置を介してすぐにその数値が測定されている "と答えた。
現在、使用済みアスコンは98％分類されたし、原子力安全委員会の2次精査を最後に、最終処分場に送られる。 この肺アスコンは、現在建設中のレース放射性廃棄物処理場に送られる可能性が高い。 一般廃棄物に分類された道路の廃棄物は、リサイクルは不可能であり、社会にさらされないように、埋立地などに送られる予定である。
28日、ソウル蘆原区庁裏側一時保管施設からの放射性廃棄物管理公団の関係者が放射性廃棄アスファルトのレース放射性廃棄物処分施設への移動に積載している。 蘆原区庁提供◆政府、高レベル放射性廃棄物処分施設の候補地の検討論議
教 科部がまだ処分の方向も決定されていない高レベル放射性廃棄物である使用済み核燃料の処分施設候補敷地に全北扶安、釜山のバッジ、江原襄陽、忠南舒川を 4ヶ所確認したと明らかになり、核廃棄物の処理のための社会的公論化過程を無視して、候補地を選定しているという疑惑が提起された。
キム·サンヒ民主統合党議員が教育科学技術部が発行した調査報告書 "高レベル放射性廃棄物の長期管理技術の開発（2007〜2011）"を検討した結果、全国4地域の調査と検討が行われたことが分かった。
報告書によると、同部62の候補エリアの基礎調査による4つの地域を選定し、この地域の深地層処分に必要とされる500m以下の地下水の特性解析、地下水流動モデリングの結果に基づいて、処分の妥当性を予測したことが分かった。
金 議員は、 "現在の原発内に一時的に保存されている使用済み核燃料の貯蔵飽和するタイミングが2016年に迫った状況では、62の候補地域の4つの候補地を選定した のは、単なる研究の次元を超えたことが、社会的公論化を無視し、時間に追われて事前に使用済み核燃料の処分施設の候補地を決定したという疑惑を受けるに十 分である "と述べた。
韓国の使用済み核燃料の管理とに関する政策は、中間処理施設、最終処分施設などの決まったところがない状況である。 2007年以来、使用済み核燃料に関連する社会的公論化作業を開始したが、2011年8月になってようやく研究用役を終えた。
しかし、まだ国の放射性廃棄物管理の基本計画も策定できていない状況である。
米国の場合、使用済み核燃料の詳細な処分を決定した後20年以上の議論の末、ユッカマウンテンを処分場の敷地として定めたが、まだ議論が続いている状況である。
韓水原によると、処分場ではなく、使用済み核燃料の中間処理施設を建設するのにも、原発敷地内の建設には少なくとも6年、敷地外の建設には10年程度はかかるとみられる。
キ ム·サンヒ議員は、 "使用済み核燃料の処分をめぐる議論は、原発建設当時から処分対策を講じていないために発生する必然的な問題"と指摘し、 "政府が低レベル廃棄場をめぐる葛藤の跡がまだ消えたりする前に、また、また、高レベル廃棄物をめぐる葛藤を呼び起こすのでは懸念される。すぐにレポート を公開して、時間がかかっても、使用済み核燃料の社会的公論化過程を経ることが何よりも優先されるべきである "と指摘した。
◆月城1号機重大欠陥？...寿命の延長論議
来る11月20日に設計寿命切れを控えたレース月城原子力発電所1号機の寿命延長と関連し、韓国原子力安全技術院（KINS）が進行する審査の過程で安全性に重大な欠陥が発見され、これを補完するのは難しいの内部意見が集められたことが分かった。
バクホングン民主統合党議員は、KINSと韓国水力原子力の4次審査質問書と答弁書を公開し、月城1号機の寿命延長が困難な見通しだと明らかにした。
資料によると、審査の過程で月城1号機の安全性に重大な欠陥があり、寿命延長のための韓水原の補完措置も期待に大きく及ばないことが分かった。 KINSが4回にわたって韓水原の質の審査内容880件のうち、韓水原がまったく応答しなかった項目が20件、基準に満たない対策を出して4回重複材料の内容も37件に達した。
特に問題になる内容は、次の3つに集約される。 まず、 "緊急時の冷却系統の熱交換器多重化"の問題だ。 この施設は、原子力発電所の事故が発生した場合、原子炉内部の熱を除去する重要な装置であるが、月城1号機には、1台設置されている。
1991年以降、複数の熱交換器が設置されるように規定されている（カナダのR-9文書）、1983年の商業運転を開始した月城1号機は、基準の適用前に作られた。 韓水原は "月城1号機は、1世代"ケンヅ6型 "原発に設計時から非常用炉心冷却系は、単一の熱交換器の設計されており、1台追加設置可能性を検討した結果、発電所の設計の根幹を揺るがす大部分の変更が必要現実的に不可能である "との立場を示した。
第二の争点は、極端な事故の際に重大事故対応設備の作動性を保証関連の内容です。 福 島原発事故のような外部事象（地震、火災、浸水、地震、津波など）と、隣接する複数の原発の事故などにより発生した極限の重大事故の環境でも、原子炉の安 全停止、重大事故を軽減し、原子炉建屋の健全性維持機能を実行する設備の動作可能性が保証される必要があり1つは、極端な事故環境に関連する設備の機能性 評価の結果を適切に提示できずにいることが分かった。
韓水原が提出された4次質疑回答から自分設備の動作が不満を持って、それに応じた対策が必要であると認めている。
また、キム·テニョン民主統合党議員も "2018年までに月城1号機内部の使用済み燃料の一時記憶域の飽和が予想されるにも特別な対策なしに月城1号機の寿命は延長することは常識的に理解していない"と明らかにした。
◆老朽原発規制...安全不感症育てる規制機関
バクホングン議員は、KINSの規制緩和を指摘した。
朴 議員は、原子炉容器の衝撃温度を149℃から156℃に規制緩和する告示改正を推進する議論をかもしているKINSが、今回は韓水原の要求に応じて被ばく 線量評価点を変更することにし、来年から新しい評価ポイントが反映され、住民の被ばく線量評価（INDAC）プログラムを稼動することにしたと明らかにし た。
住民の被ばく線量評価は、原子力施設から放出される放射性流出物による被ばく放射線量が "放射線防護等に関する基準告示"に記載され線量基準の要件を満たしていることを確認する作業である。
住民の被ばく線量評価は、被曝を受ける者の位置を含む被曝経路を決定する必要がありますが、今まで号機で制限区域の最大線量を評価し、これを合算して評価する方法で行われた。
しかし、今回は、号機ごとの制限区域の境界ネストポイントを考慮して評価ができるようにコードを改善した。 この方法によると、評価ポイントが呼気別の原発全区画の制限区域の境界に大幅に拡大される。
朴議員は "評価ポイントを変更すると、原発敷地の線量評価ポイントは今より最大2千400m、最小560m遠くなるほど被ばく線量基準値に対する余裕が増え、それだけ同じ原発敷地内の新規原発建設も容易になる"と指摘した。
彼は "安全規制を保守的にする必要がKINSが評価ポイントの変更により、韓水原の宿願を解いた格好になった"とし、 "すぐに変更された評価点に応じた評価計画を白紙化し、過去の評価ポイントとして還元して評価するように措置する必要がありならない "と強調した。
一方、原子力産業界出身者が原子力安全規制機関の要職を占めており、原子力発電所の規制が正常に動作していないという指摘が出た。
ユ ギホン民主統合党議員がKINSの "従業員の現況資料"を調査した結果、KINS従業員422人のうち、教育科学技術部と傘下機関出身者が74人、韓国電力と子会社等発電事業者出身の37 人、原発建設などの関連産業出身者は29人で、142人が原発産業界出身で明らかになった。
ユ 議員は "原子力事業者の出身者が安全規制の専門機関の要職を占め、事業者の利益を代弁している"とし、 "最近の絶えない原発事故の原発当局が安全である言葉を繰り返しているのは、原子力安全規制の専門機関の原子力振興挨拶が重要に布陣しているからである。 規制対象となる原子力産業界出身者が安全規制の専門機関で採用されることがないように制限しなければならない "
◆レース廃棄場も安定性論争
レース放廃場の安定性論議と関連して、設計上の欠陥などの総体的不良に放射性廃棄物の保管構造（サイロ）が崩壊する可能性があると主張も提起された。
オ ウォンシク民主統合党議員は、レース廃棄場に関連した放射性環境影響評価書など政府提出資料を分析した結果、放廃場が崩壊することができる深刻な構造的な 設計上の欠陥が確認され、放廃場敷地半径10㎞以内に200個の井戸が基準値以上の放射性汚染されるおそれがあると発表した。
ウ 議員は "道路設計便覧基準を適用すると、現在の放射性廃棄物を保管する1、2回サイロの岩盤は、71％が5等級"と "5評価岩盤の状態は"風化が激しく、一部が土塊化された状態と、非常に簡単に壊れて、取り外しやすいことができる岩石 "と評価して岩盤ではなく、土砂のように扱っている"と指摘した。
彼 はまた、 "不良な岩盤の条件と破砕帯が発達した敷地地盤の特性と多くの地下数量に応じて放廃場の閉鎖後の放射性廃棄物の保管構造物の内部に水がいっぱい、破砕帯を 通じた地下水の流れが発生して放射線核種が外部に流出する可能性高い "とし、"競争の廃棄場敷地半径10km以内に200個の井戸の使用が基準値以上の放射性に汚染される恐れがある "と主張した。
また、呉議員は "原子力安全委員会がソウル市の蘆原区放射能アスファルト疫学調査の結果を認めず、今後の計画もないとの立場を明らかにし、原子力安全の最高機関として無責任性を示した"と指摘した。
蘆原区放射能アスファルトの疫学調査は、ソウル市が専門家9人で研究を設定し、2011年12月22日から2012年6月15日までの6ヶ月間8000人を対象に疫学調査を実施した。
その結果、102人の住民が許容値以上の被曝量5m/Sv〜35m/Svに被爆されたことを確認し、高リスク群で住民1000人を分類した。 ソウル市は、疫学調査の結果に基づいてリスクの高い住民1000人に対し、精密健康診断を実施し、許容値を超えて被ばくした住民約100人は50年の間に疫学調査を実施することにした。
ウ議員 "放射能から国民を保護すべき元慰安が国民から放射能を守ろうとするようだ"と、 "元慰安は、ソウル市の疫学調査をもとに、別の疫学調査と放射能被爆者の保護に関連する法制度化をすぐに実施なければならない "と元慰安を強く批判した。
◆韓国の原発、日本に比べて40倍のリスク？
キム·サンヒ民主統合党議員が韓水原の保険証券を分析した結果、韓国の原発が加入している原子力損害賠償保険上のベサンハンも備え保険料率が日本に比べて最高40倍も高いことが分かった。
東京電力の場合、原発サゴダン賠償限度額が1200億円（1兆7000億ウォン）の場合保険料は5700万円（8.1億円）に保険料率は0.05％であった。
一方、我が国は、新古里原子力発電所の場合、0.66％、月城原発の場合1.36％、古里原発1.17％、栄光と蔚珍の場合、1.99％で、韓国の保険料率が日本に比べて少なくとも13.2倍から40倍高いことが分かった。
金議員は、 "一般的に、保険料率は事故の確率、原発の規模、周辺人口などによって決定されると考えると、我が国の原子力発電所が日本の原発より最高40倍危険であるとすることができる"と明らかにした。
金 議員は "韓水原は、国民の安全を確保し、知る権利のために保険料率算定の根拠を提供しなければならない。また、原子力安全規制機関である原子力安全委員会は、事 故の可能性など、原発事業者の主張を繰り返すのではなく明確な情報を提供し管理する義務がある "とし、"保険料率と事故確率の情報を公開するだろう "と促した。
